domingo, 13 de diciembre de 2015


1.   Objetivos del estudio de Impacto Ambiental.

1.  La remediación no ha demostrado solución para el problema de los pasivos, toda vez que en las inspecciones realizadas se sigue observando la emanación de aguas ácidas desde las áreas remediadas, asimismo un irresponsable trabajo de remediación ocasionó el 20 de mayo del 2009 el deslizamiento de relaves en el distrito de Hualgayoc (Banco Minero) llevando cientos de toneladas de relaves al rio, hecho considerado como un desastre ecológico.
2.  La tardanza para terminar la remediación ha ocasionado problemas legales y sociales a las empresas que impiden la conclusión del trabajo. Caso Culquirumi.
3.  Adicionalmente nos queda una gran preocupación, ¿cómo se va a tratar la remediación del lecho de nuestros ríos que por años están recibiendo fluidos mineros, tanto de los pasivos que sobre todo en épocas de lluvia contaminan en mayor grado nuestros ríos, y por otro lado los efluentes mineros de empresas en actividad como San Nicolás. También nos preocupa quién se va a responsabilizar de esta limpieza, cuánto va a costar y cuándo se va a realizar.



2.   Componentes del estudio de Impacto Ambiental.
Los componentes principales del estudio de Impacto Ambiental son:
a)    Resumen del proyecto. (actividades).
b)    Descripción del ambiente (línea base).
c)    Identificación de Impactos Ambientales.
d)    Mitigación, neutralización, eliminación del daño ambiental. (Planes).
a)    Costos de estos planes.






3.   Tipos de Estudios de Impacto Ambiental.


4.1  Métodos Cualitativos:

Son los estudios que analizan y explican los impactos positivos y negativos que podrían ocasionarse en el ambiente con la implementación del proyecto. La jerarquizaciòn y la valorización de estos efectos se basan comúnmente en criterios subjetivos y su uso está asociado con estudios de viabilidad a nivel de perfil.

4.1.1     Métodos Cualitativos numéricos:
Estos estudios relacionan factores de ponderación en escalas de valores numéricos a las variables ambientales (Ej. Brown y Gibson: en estudios de localización, donde es necesario la combinación de factores posibles a cuantificar. El costo de un sistema de control de emanaciones tóxicas con factores de carácter subjetivo como la satisfacción de un paisaje limpio, asignándoles calificación relativa a cada una de las variables.


4.1.2     Métodos Cuantitativos:

Estos estudios determinan los costos asociados a las medidas de mitigación total o parcial como los beneficios de los daños evitados, incluyendo ambos efectos en el flujo de caja. Las medidas de mitigación se adelantan hasta el punto en que el valor marginal del daño evitado se iguala con el costo marginal del control de daños.




No hay comentarios:

Publicar un comentario