1.
Objetivos del estudio
de Impacto Ambiental.
1. La remediación no ha demostrado solución para el problema
de los pasivos, toda vez que en las inspecciones realizadas se sigue observando
la emanación de aguas ácidas desde las áreas remediadas, asimismo un
irresponsable trabajo de remediación ocasionó el 20 de mayo del 2009 el
deslizamiento de relaves en el distrito de Hualgayoc (Banco Minero) llevando
cientos de toneladas de relaves al rio, hecho considerado como un desastre
ecológico.
2. La tardanza para terminar la remediación ha ocasionado
problemas legales y sociales a las empresas que impiden la conclusión del
trabajo. Caso Culquirumi.
3. Adicionalmente nos queda una gran preocupación, ¿cómo se
va a tratar la remediación del lecho de nuestros ríos que por años están
recibiendo fluidos mineros, tanto de los pasivos que sobre todo en épocas de
lluvia contaminan en mayor grado nuestros ríos, y por otro lado los efluentes
mineros de empresas en actividad como San Nicolás. También nos preocupa quién
se va a responsabilizar de esta limpieza, cuánto va a costar y cuándo se va a
realizar.
2. Componentes del estudio de Impacto Ambiental.
Los componentes principales del
estudio de Impacto Ambiental son:
a) Resumen
del proyecto. (actividades).
b) Descripción
del ambiente (línea base).
c) Identificación
de Impactos Ambientales.
d) Mitigación,
neutralización, eliminación del daño ambiental. (Planes).
a) Costos
de estos planes.
3. Tipos de Estudios de Impacto Ambiental.
4.1 Métodos
Cualitativos:
Son
los estudios que analizan y explican los impactos positivos y negativos que
podrían ocasionarse en el ambiente con la implementación del proyecto. La
jerarquizaciòn y la valorización de estos efectos se basan comúnmente en
criterios subjetivos y su uso está asociado con estudios de viabilidad a nivel
de perfil.
4.1.1
Métodos
Cualitativos numéricos:
Estos
estudios relacionan factores de ponderación en escalas de valores numéricos a
las variables ambientales (Ej. Brown y Gibson: en estudios de localización,
donde es necesario la combinación de factores posibles a cuantificar. El costo
de un sistema de control de emanaciones tóxicas con factores de carácter
subjetivo como la satisfacción de un paisaje limpio, asignándoles calificación
relativa a cada una de las variables.
4.1.2
Métodos
Cuantitativos:
Estos
estudios determinan los costos asociados a las medidas de mitigación total o
parcial como los beneficios de los daños evitados, incluyendo ambos efectos en
el flujo de caja. Las medidas de mitigación se adelantan hasta el punto en que
el valor marginal del daño evitado se iguala con el costo marginal del control
de daños.
